极度城市(Ultra-City)

冯路
(节选自《建筑业导报》2006:05, No.337)

地下空间可被视为城市的一个特殊层面，它与地面城市相平行，且有着完全不同的特征属性。随着地下空间的大量应用，尤其是地铁系统的发展，在地下形成了一个特殊的城市空间或者另一个“城市”，相对于传统的地面的“普通城市”，这里称之为“极度城市”（Ultra-City）。极度城市与普通城市共同构筑日常生活空间而处于不同的层面，它们在物理空间中呈映射或镜像的对应关系，但生成完全不同的日常经验。

城市如若列斐布尔（Henri Lefebvre）所言发生于物质的聚集和交换，那么极度城市就起于另一类的交换和聚集。首先，它发生于移动，发生于场地或空间的交换。然而当移动线路增多并交汇在某处时，那些不同向量之间的交替转换又发生新的交换事件。交换之中含有交换，交换之中发生交换，犹如德鲁兹（G. Deleuze）所说的褶子。物质的交换发生于物质在不同人们之间的传递，而场地的交换却是由不同个人的移动来完成。前者的交换在一个预设的空间中进行，后者的交换却随着空间的展开而展开。其次，犹如物质在聚集之后可以以不同的方式用以交换并产生不同的划分，极度城市可在场地交换过程中呈现不同的人群聚集形式。这种聚集是动态的聚集，因而它可以不必以高度中心化的方法来获得形式，它不必形成普通城市中的中心/边缘的二元模式，它不必因此而产生矛盾；相反，它可以具有均质化的外观，它可以忽视旧有的地域等级，它可以拥有差异但却相互混合。第三，极度城市也提供如巴塔耶（George　Bataille）所说的两种消费模式：生产性消费和非生产性消费，但其消费的主要对象不是物质而是时间。这几乎是一个完全消费的城市，一个用以消费时间的城市和传统的生产性城市或现代生产/消费混合城市完全不同。极度城市追求最大化的自由选择和渗透，虽然传统的单一秩序无法适应这种需求，然而这种自由的保证也并不能在彻底的无序中形成。虚拟网络的发展提供了一种新的认识：矩阵（Matrix）。通过程序的自我应变，矩阵提供了可控制的最大化自由。矩阵是完美的褶子，它在交换中不断重新聚集；它提供均质化的形式，然而却不断地形成丰富的差异；它几乎是纯粹时间的产物，供应理想的自由。矩阵，或可作为极度城市的一种理想模型。