冯路
(节选自《建筑师》2004:08)
http://www.abbs.com.cn/jzs/110.php
摘要:在建筑学中,建筑表皮是个不断转换的概念。建筑表皮的认识轮廓就在不断转换的概念中得以形成,而建筑表皮的定义就在这些转换过程中所显现的差异和相似中得以明晰。对于建筑表皮的历史视野,本文着重于自20世纪初现代主义至当代西方建筑学之间表皮状况的重要转换,并以此作为文章主要结构,依照三个相互独立而又相互关联的相关历史状况来展开论述。这三个历史状况分别为表皮独立,表皮自治和表皮事件。
关键词:表皮 围护 立面 外皮/皮肤 封套/外包 界面 转换 独立 自治 事件
Abstract: In architecture, the term of architectural surface is not a stiff idea, but rather a dynamic notion in which different status follow mutative context. Therefore, the conception of architectural surface could be defined by those shifts of its notions leading to difference. As the historical horizon of the architectural surface, this essay would focus on three significant shifts within the period from early modernism to contemporary architecture, and be organized following the main structure with the terms of liberation of surface, autonomy of surface and events of surface.
Key Words: Surface, Enclosure, Façade, Skin, Envelope, Interface, Shift, Independence, Autonomy, Event.
建筑历史中,“表皮(surface)”不是一个清晰和单一的概念,与此相反,它具有复杂多样的内涵。例如,建筑表皮通常被理解为建筑空间的围护(enclosure),然而根据不同情况,建筑表皮可能指向围护结构的表层或围护结构自身。这种复杂状况很容易带来表皮认知的混乱。此外,当代建筑学被引入更广泛的理论和哲学范畴,“表皮”以其他同类词语不具有的复杂性与抽象性获得新的建筑学概念。并且,新的表皮亦非一个僵硬的名词,而是在不同语境中呈现不同内容的动态概念。因而,建筑表皮的认知轮廓唯有追随概念转换的轨迹方可形成,而建筑表皮的定义就在那些转换过程中显现的差异与相似之间得以明晰。
大卫•勒斯巴热(David Leatherbarrow)和莫森•莫斯塔法(Mohsen Mostafavi)在2002年出版的新书《表皮建筑学》中论述了自19世纪末建筑的外皮(skin)与结构相脱离以来,建筑表皮成为外皮与结构之间争夺的地点。同时他们还指出,在建筑实践中一直存在着生产与表现或者建造与外观之间的冲突。 此书于表皮主要论及建筑形式与技术,而自19世纪晚期以来,空间亦为建筑学之基本问题并与建筑表皮相辅相成,其后建筑空间的发展历史几乎就是建筑表皮变换的历史。形式、空间、功能与技术为建筑表皮的四个相关层面,而建筑表皮的物质–本体和精神–表现则为两个基本属性,它们共同参与表皮转换历史的陈述过程。因为在现代主义带来的重要转换中表皮开始具有抽象性,而这种抽象性使表皮得以成为当代的建筑学概念,所以本文主要叙述20世纪初以来表皮的独立、自治以及成为事件的三个关键历史状况。这三个历史状况并非依次替代的发展阶段,也不完全局限于固定的时代,而是三个密切相关的不同历史序列。它们并不描绘全面的整体历史,但是却可以勾画出表皮历史的总体轮廓。
2005-02-02
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment